Discussions (German)

Registered 14 years 82 days

olaf_TT Monday, 30 May 2022, 12:23 PM

Standortübergreifende Gruppen

Moin,

wir haben immer wieder das Thema, dass Kunden standortübergreifende Gruppen haben wollen. Dies ist ja so leider nicht direkt möglich mit mehreren Slave PBXen. Gebe es aber eine Lösung wenn man generell etwas von vornherein anders plant um dies zu realisieren? Aktuell haben wir die Anfrage, dass ein kleinerer Kunde mit mehreren Standorten gerne eine zentrale Gruppe über alle Standorte hätte.

Idee wäre das Ganze mit Nodes zu realisieren und die nötigen GW vor Ort nur für den Trunk und die analogen nutzen. Welche weiteren Nachteile habe ich dadurch bis auf die, dass die Registrierung nicht lokal ist? Habt ihr das auch schon mal so oder ähnlich umsetzen müssen um die Forderung zu realisieren?

Grüße

Olaf

Registered 13 years 133 days

Peter 627 Monday, 30 May 2022, 12:30 PM

1 of 1 users consider this post helpful

Re: Standortübergreifende Gruppen

Also wir machen dann eine große IPVA (nur eine PBX) mit E164 Rufnummerplan.

Läuft aktuell sehr stabil mit einer Dauerlast von 2500 Nutzern.

Gruß

Peter

Registered 14 years 82 days

olaf_TT Monday, 30 May 2022, 12:36 PM

Re: Standortübergreifende Gruppen

Ja aber E164 finde ich für 10 User ein wenig Oversized

Aber im Enddefekt ist es ja auch nichts anderes als ein Node Konzept.

Registered 6 years 71 days

Jesse 4205 Monday, 30 May 2022, 05:50 PM

1 of 1 users consider this post helpful

Re: Standortübergreifende Gruppen

Wir haben seit Umstellung auf SIP (natürlich ginge das unabhängig davon) das klassische Slave PBX Konstrukt gegen eine große zentrale PBX getauscht, die klassischen Nodes (ein Node pro Hauptrufnummer/Standort) aber gelassen. In den Standorten befindet sich dann Softphones, IP-222, IP-29 und DECT Antennen die sich über den VPN registrieren oder von außerhalb halt über den Reverse Proxy.

Läuft soweit auch sauber und stabil (aktuell > 400 User), auch z.B. ein IP-29 für ein analoges Endgeräte ohne VPN Verbindungen sondern dann über den Reverse Proxy registriert.

Seitdem können wir die firmenweiten Gruppen und WQ‘s endlich umsetzten.

Grüße Jesse

Registered 14 years 82 days

olaf_TT Tuesday, 31 May 2022, 08:53 AM

Re: Standortübergreifende Gruppen

Fallen euch sonst noch Nachteile ein? So wie ich es sehe ist im heutigen Zeitalter der Zentralisierung das PBX Konzept eher von Nachteil und ich würde das bei uns so nicht mehr planen. Aber ich habe irgendwie das Gefühl was zu übersehen.

Grüße

Olaf

Registered 6 years 71 days

Jesse 4205 Tuesday, 31 May 2022, 09:11 AM

1 of 1 users consider this post helpful

Re: Standortübergreifende Gruppen

Das Gefühl hatte ich nach der Planung und vor der Umstellung auch breit grinsend

Was halt gegeben sein muss für so ein Konzept, ist eine vernünftige Erreichbarkeit der zentralen PBX sowohl von extern via ReverseProxy als auch über z.B. VPN oder MPLS.

Durch unser SD-WAN können wir da wunderbar priorisieren was die Lastenverteilung aus den Standorten heraus über den VPN angeht und normaler Internet Traffic geht sowieso lokal raus.

Wenn es halt Engpässe in den Datenleitungen und der Standortvernetzung gibt, kann das schon ganz anders aussehen. Das wäre noch ein Punkt der mir dazu einfallen würde, was ich vorab checken würde.

Grüße

Jesse

Registered 12 years 357 days

Roland Tuesday, 31 May 2022, 09:45 AM

Re: Standortübergreifende Gruppen

Hat schon jmd. eine zentrale master Instanz und lokale, dezentrale Slave-Standby's in den abgesetzten Standorte realisiert?

Solch eine Lösung schwebt uns im Moment vor.

Gruß Roland

You are here