Picture of Roland
Registered 12 years 347 days
Roland Tuesday, 9 September 2014, 10:15 AM
Endlich ein Klasse Forum!!! Nur schade dass ....
... so viele mühselig erstellten - und teilweise auch weiterhin als sehr sinnvoll betrachtete - Feature requests aus der alten WIKI-Liste "aussortiert" wurden.

Werden auch zukünftige Beiträge von den Moderatoren gelöscht wenn sie als "selten gewünscht" eingestuft werden?
Jeder Vorschlag wird irgendwann mal zum ersten Mal genannt. Heißt dass gleich das es sich um einen "seltenen Vorschlag" handelt?

Ich hatte gehofft dass die Voting Möglichkeit gedacht ist um die tatsächliche Interesse der Anwender und Kunden festzustellen.

Viele Grüße
Roland Todt
MSR
Registered 12 years 217 days
Michael Scheer (innovaphone) Tuesday, 9 September 2014, 12:44 PM
Re: Endlich ein Klasse Forum!!! Nur schade dass ....
Hallo Herr Todt,

Wir haben die Feature Requests aus dem Wiki in eigene Vorschläge in den entsprechenden Foren übernommen (allerdings haben wir sehr selten gewünschte dabei aussortiert). Warum jetzt gewisse features fehlen kann ich nicht beurteilen, diese features hat Christoph implementiert, dieser ist aber derzeit auf Urlaub. Grundsätzlich ist es so wenn ein Feature generiert wird, wird das OK von der Entwicklung eingeholt. Wenn wir das Ok haben, wird das Feature zur Bewertung freigegeben. Um den Fall zu Voten müssen Sie auf den kleinen Pfeil nach oben neben dem "+0 -0" klicken und mit der Aktion "Meinungsbild autorisieren" können andere Nutzer den Vorschlag ebenfalls unterstützen.

mfg
michael scheer




Picture of Christoph Künkel (innovaphone)
Moderator Registered 14 years 358 days
Christoph Künkel (innovaphone) Monday, 29 September 2014, 03:19 PM in response to Roland
Re: Endlich ein Klasse Forum!!! Nur schade dass ....
Hallo Roland,

genau so, wie Du es Dir wünschst, soll es auch sein! Der Mechanismus soll uns ein Bild liefern, was die Kunden sich wünschen und vor allem warum.

Ich bitte um Verständnis, dass wir beim übertragen der FRs aus dem alten Wiki Artikel alle die weggelassen haben, die älter waren _und_ selten gewünscht wurden (also oft gewünschte bzw. neue haben wir übertragen). Irgendwann muss man sich auch trennen können von Dingen, die sicher auch sehr sinnvoll sind, aber eben nur selten gewünscht werden.

Wichtig ist uns auch zu verstehen, warum etwas genau gewünscht wird. Oftmals ist zwar hinreichend klar, was gewünscht wird - aber die Tragweite ist manchmal nicht so klar. So wird manches implementiert, dass eigentlich nur nice to have ist und anderes als weniger wichtig deklariert, was für den Kunden aber richtig wichtig ist. Daher versuchen wir jetzt, die 3 magischen Fragen besser herauszuarbeiten mit dem Kunden:

Ein guter Vorschlag ist kurz und einleuchtend zwinkernd Gut ist, wenn folgende Dinge klar heraus kommen:
  • was genau ist das Problem, das durch den Vorschlag gelöst werden soll?
  • warum lohnt es sich, den Aufwand für die Lösung des Problems zu betreiben?
  • was genau ist der Vorschlag, wie das Problem gelöst werden kann?

Aber wie Du siehst, wir sind auch noch am experimentieren. Daher ist jeder Feedback willkommen!

LG, Christoph


ps: Michael schrieb: Grundsätzlich ist es so wenn ein Feature generiert wird, wird das OK von der Entwicklung eingeholt. Das ist nicht ganz richtig so! Jeder Forum Nutzer kann einen FR eintippen und kann auch selber das Voting einleiten. Was wir machen ist, solche FRs zu monitoren, nachzufragen, wenn uns etwas nicht klar ist und die Entwicklung zu involvieren (denn manchmal wird ja etwas sofort gemacht, weil es gerade passt und sehr einfach ist). Aber wenn ein Forum Nutzer einen FR postet und dann auf Meinungsbild autorisieren klickt, dann ist er scharf und jeder Nutzer kann dann dafür oder dagegen sein!

← You can define your color theme preference here