Discussions (German)

Registered 11 years 40 days

JürgenSchlenker Tuesday, 26 April 2016, 04:18 PM

Filterfunktion überlastet - wie geht's besser?

Wir haben auf Stationen angebrachte Festnetztelefone für Besucher und Patienten.

Damit sollen jeweils nur 5-6 interne Nummern angewählt werden können. Aber von jedem Telefon andere Nummern.

Bisher machte ich eine Filterregel wie folgt:

Number Next (ok/nok/filter)
0 nok
1 nok
2001 ok
2002 ok
2003 ok
2004 ok
2005 ok
2 nok
3 nok
4 nok
5 nok
6 nok
7 nok
8 nok
9 nok
* nok
# nok

Wobei die erlaubten Nummern nicht fortlaufend sind wie obiges Muster.

Das ist ja schon umständlch genug, aber jetzt hab ich wohl irgend eine Grenze erreicht, denn beim Versuch auch nur einen weiteren Parameter zu erfassen kommt die Meldung "Error: too many arguments"

Wer hat eine bessere Idee?

V10 SR30

Danke für Eure Tipps

Registered 12 years 345 days

Roland Tuesday, 26 April 2016, 05:12 PM

1 of 1 users consider this post helpful

Re: Filterfunktion überlastet - wie geht's besser?

Was ist mit diesen Vorschlägen:

http://forum.innovaphone.com/moodle2/mod/forum/discuss.php?d=17361

http://forum.innovaphone.com/moodle2/mod/forum/discuss.php?d=17431

Gruß Roland

Registered 12 years 345 days

Roland Tuesday, 26 April 2016, 05:51 PM

Re: Filterfunktion überlastet - wie geht's besser?

Was wäre mit solch einer kompakten Schreibweise:

? nok
2001 ok
2002 ok
2003 ok
2004 ok
2005 ok

Gruß Roland

Registered 11 years 40 days

JürgenSchlenker Thursday, 28 April 2016, 11:00 AM

Re: Filterfunktion überlastet - wie geht's besser?

Danke Roland,

deinen Post möchte ich zunächst weiter verfolgen:
Hat das "?" eine negative Wildcard Funktion?
Gibt es irgendwo eine Doku zu Filtern oder einige Muster-Filter?

Kann man auch Regeln ineinander verschachteln?

z.B. fast alle Gruppen haben jeweils einen einzelnen NOK-Eintrag für folgende gesperrten Nummern:
0010,0011,00137,00164,00168,00169,0018.0019,00700,00900, 000.
Ich würde gerne einen Filter "gesperrte Nummern" einrichten, die ich dann mit meine verschiedenen Gruppen kombiniere.
Wenn jemand nur intern telefonieren können soll, sperre ich 0,1,5,6,7,8,9,#,* - immer eines Pro Zeile.

Aktuell habe ich 18 Filter mit bis zu 25 Einzelnen OKs oder NOKs. Und bräuchte eigentlich mehr Filter aber die Einträge in vielen dieser Filter ist identisch.

Danke und Gruß, Jürgen

Registered 12 years 345 days

Roland Thursday, 28 April 2016, 11:35 AM

Re: Filterfunktion überlastet - wie geht's besser?

Hallo Jürgen,

die Beschreibung der wiki:

http://wiki.innovaphone.com/index.php?title=Reference9:PBX/Config/Filter

Ich habe diese Regel so ausprobiert

ausser 2001 && 2005 wurde alles andere geblockt. Auch z.B. die 2006 wurde geblockt.

Das heißt du müsstest 18 Filter aufstellen, alle mit

? NOK

und jeweils allen Nummern die freigegeben sind.

Auch die Verkettung ist lt. Doku möglich. Allerdings konnte ich da keinen großen Mehrwert für Deine Konstellation erkennen.

Solltest Du für alle Anschlüsse eine gemeinsame Menge an Zielen haben, wäre das sicherlich über die Verkettung noch zu komrimieren.

Stell doch mal Deine gesamte Filter Liste hier rein.

Gruß

Registered 12 years 345 days

Roland Thursday, 28 April 2016, 12:21 PM

1 of 1 users consider this post helpful

Re: Filterfunktion überlastet - wie geht's besser?

Habe mit der Verkettung experimentiert.
Ist leider nicht ganz perfekt.

Du kannst zwar in einem individuellen Filter alles eintragen was erlaubt ist, und auf einen gemeinsamen Filter verweisen in dem alles verbotene aufgeführt ist, aber das widerspricht sich ein wenig.
Denn: was ist mit den Zielen, die überhaupt nicht aufgeführt sind. Diese wären dann auch erlaubt.

Trägst Du im individuellen Filter ein "? NOK" ein, ist der Verweis auf den gemeinsamen Filter überflüssig.

Trägst Du in einem gemeinsamen Filter zusammen was für alle erlaubt ist, und in den individiuellen noch das, was individuell erlaubt ist, funktionierts.

Für deine "nur internen" wäre folgende Regel ausreichend. Denk aber bitte immer an den Notruf!

2 ok
3 ok
4 ok
? nok

In meinem screenshot darf der Nutzer mit Filter "test" die individuelle 17413 wählen und über den gemeinsamen Filter "test_2" auch die 10742. Alles andere wird über den gemeinsamen Filter mit dem ? gesperrt.

filter.JPG

Registered 11 years 40 days

JürgenSchlenker Friday, 29 April 2016, 09:37 AM

Re: Filterfunktion überlastet - wie geht's besser?

Danke Roland,

hab's gestern umgesetzt.
Auch die Option mit den "Standardsperren" die Gruppe heisst bei uns "SoNum" und bisher sind noch keine Reklamation eingetroffen.

Gruss an den Main
von j.schlenker@zfp-winnenden.de

Sondernummern.jpg

Registered 11 years 40 days

JürgenSchlenker Friday, 29 April 2016, 09:47 AM

Re: Filterfunktion überlastet - wie geht's besser?

Und hier die Anwendung von SoNum.

Gruppen_mit_SoNum.jpg

Registered 12 years 345 days

Roland Friday, 29 April 2016, 09:54 AM

Re: Filterfunktion überlastet - wie geht's besser?

Hmmmmm....

Das funktioniert?

Der Filter "SoNum" müsste eigentlich in der Spalte "OK/NOK/Filter" stehen und das Feld Nummer frei gelassen werden.

Gruß Roland

Moderator

Registered 13 years 17 days

Volker Schmid (innovaphone) Monday, 2 May 2016, 01:34 PM in response to JürgenSchlenker

Re: Filterfunktion überlastet - wie geht's besser?

Ich habe das mal von den FRs in das Diskussionsforum verschoben. Wenn sich zeigt, dass es keinen Workaround gibt, dann könnte daraus ein FR werden - ggf. abgewandelt / angereichert durch die hier gewonnenen Erkenntisse.

You are here